2017 CEEMAN International Quality Accreditation (IQA) - , , , .

, , 122 .




...


-

.Practice

CEEMAN IQA

 

,  ,  ,

  ()

« , , , , …» ( 14 2010 ).

, , , , ( , )… « , , , 9,1% ( ). 

: … ?

, (, , ) 2009 9,3%  (  5126,9 5605,8 . ). ( -), 1 2010 . 1 602,4 ., 20% , .

15 ( 30,6%) , , , 15 100 ( 20%). 

, « » – ( «» ). ( ) : , , «» - ( «» ). , , ?

, , « », ( ) , - . : , (), ( , ). 

, 2009 , – . , ,   98,9% (10 254,0 . ). , , 0,72 21,7%. : «» , . «» , , «». 2009 90,3% ( 17%, 16 873,1 . ). – – 2009 73,3% ( – 67,4%; – 32,6%). «» (, , ). 

: , , , ?

: ( ) - ( ). 2009 127,6 . , 58,8 . ( «» 13% 7,6 . (, «» «» , – «» ). , . - 300 . . 50 80%. , , 1 653 722,37 . , 8 2009 . – . (),  23,3 ., - . , «» 100 . . , 8 … 

, ( )   , , « » ( , –   , ). « » , (, , - ).

, ( -) , 2009 - ( « »), 2009 5470,2 . 106,7% 2008 ( 109,3%). . « » - ( ), . - «»? , , , ( , ).

«» -, - . «» ( ) «» , – «». , , , , «» .

( )   : «» . , ( ) .  , , 2 ( ) – «» .

– . , . -, 2009 «» «»: , .-, , , , , - , :

(. ) (. .) (. .)
10 38,32% 50,00% 29,34%
292,3 567 214,0 36 049,2
.- 628,6 1 265 661,3 5 655,4
. 1 864,4 4 522 772,9 64 107,6
115,1 290 688,1 4 977,5
146,6 183 266,5 1 231,7
303,6 1 004 519,8 11 668,9
37,3 68 661,4 900,3
- 67,5 175 038,1 706,1
10,9 25 606,3 123,4
506,4 1 239 109,0 13 149,7

 

4 :

  • 100 . .
  • .
  • ( 1 ).
  • 1 .

. – , . , (0,17). - 0,31 0,29 . – , 0,69.

. – 10% 10% -. 8 8 (. ).

 
2009 2008  
100 . 11,48 5,77
4,04 4,63
1 4,97 5,02
1 143,6 13,7

, 2009 2008. . , . – , , - .

. , 2009 . , , .

, . , , , , . , «» , , , . , , : , , , «» …

, www.nisse.ru