—тандарты обучени€ международного уровн€

»√”ѕ ”р‘” с 2017 года имеет международную институциональную аккредитацию CEEMAN International Quality Accreditation (IQA) - знак международного признани€ в качестве образовательной организации, обладающей ресурсами, программами, структурой и осуществл€ющей свою де€тельность в соответствии с общеприн€тыми международными критери€ми и стандартами организации высшего образовани€.

”знать больше

јспирантура и соискательство

”р‘” осуществл€ет подготовку кадров высшей квалификации в рамках послевузовского профессионального образовани€ через стажерство, очную и заочную аспирантуру, соискательство и докторантуру по 122 специальност€м ¬ј .

”знать больше

ѕрограммы повышени€ квалификации и профессиональной переподготовки

Ђ√осударственное и муниципальное управлениеї
Ђћастер менеджмента и бизнесаї
Ђ”правление государственным и муниципальным образовательным учреждениемї
и другие...

”знать больше

ѕрограмму дл€
топ-менеджмента

ћ¬ј.Practice

”знать больше

ћы предлагаем

CEEMAN IQA

ƒепартамент маркетинговых коммуникаций и брендинга »√”ѕ ”р‘” совместно с  Ќекоммерческим ѕартнерством «—одействие в правовой защите населени€ «ѕравова€ основа» в рамках XIV ¬сероссийской студенческой научно-практической конференции «—тратегические коммуникации: глобальный опыт и региональное развитие» провели общественное обсуждение коммуникационного аспекта права на жизнь в местах принудительного содержани€ («ќстановить «фабрику пыток»!»). 

јктуальность меропри€ти€ обусловлена не снижающимс€ в —вердловской области количеством нарушений конституционных прав и свобод граждан, наход€щихс€ в местах принудительного содержани€ и лишени€ свободы. –ечь идЄт о различных формах физического и морального воздействи€, примен€емых к заключЄнным непосредственно сотрудниками мест лишени€ свободы и другими заключЄнными по требовани€м администраций —»«ќ, »¬—, колоний и отделов полиции. 

”читыва€ профессиональную специфику ƒепартамента маркетинговых коммуникаций и брендинга, основной целью общественного обсуждени€ предусматривалась разработка демократической коммуникационной стратегии партнЄрского взаимодействи€ представителей гражданского общества, власти и правоохранительных органов по  строгому исполнению российского законодательства во всех сферах де€тельности мест  принудительного содержани€ и лишени€ свободы, а также форм общественного контрол€ над ними. 

  общественному обсуждению были приглашены представители правозащитных организаций, правоохранительных органов,  ƒепартамента административных органов √убернатора —вердловской области, ”полномоченный по правам человека в —вердловской области, специалисты по св€з€м с общественностью, юристы, журналисты, студенческа€ молодЄжь. ѕрисутствовал также консул по вопросам политики и экономики √енерального консульства —Ўј в ≈катеринбурге ѕ.   ристофер ћак  ейб.

ћодератором выступил заведующий лабораторией коммуникационных  технологий и брендинга »нститута государственного управлени€ и предпринимательства ”р‘”, член —оюза журналистов –оссии ќ. ѕавлович.   

¬ качестве иллюстрации обсуждаемой проблемы участникам меропри€ти€  были представлены п€ть подготовленных правозащитной организацией «ѕравова€ основа»  видеороликов, рассказывающих о конкретных примерах пыток, избиений, моральных и физических унижений граждан в местах лишени€ свободы —вердловской области и других регионов –оссии. 

”частники встречи единогласно констатировали необходимость незамедлительного приведени€  условий содержани€ местах  принудительного содержани€ и лишени€ свободы —вердловской области к строгому соответствию законодательству –‘. ѕредставители правозащитных организаций, демократической общественности, специалисты–коммуникаторы дали высокую оценку гражданской позиции  правозащитников ј. —околова, ¬. Ѕашкова, ¬. Ўаклеина, принципиально отстаивающих законные интересы граждан, наход€щихс€ в местах лишени€ свободы. 

«аинтересованное обсуждение  вызвали предложенные ƒепартаментом маркетинговых коммуникаций и брендинга ”р‘” формы консолидации институтов гражданского общества и власти, касающиес€ позитивных изменений в местах лишени€ свободы, и основанные на принципах правового равноправи€, гласности, безусловного уважени€ человеческого достоинства всех  участников этого процесса. 

ƒепартамент, име€ профессиональный опыт, творческий и научный потенциал, выразил готовность стать посредником в формировании этих коммуникаций. ¬ свою очередь правозащитные организации также за€вили своЄ согласие участвовать в строительстве демократических, направленных на соблюдение чести и достоинства граждан отношений. ѕри этом особо подчЄркивалось, что их правозащитна€ де€тельность направлена не  исключительно на защиту интересов заключЄнных: любой сотрудник мест лишени€ свободы, как гражданин –оссийской ‘едерации, в случае нарушени€ его законных  прав и интересов, может рассчитывать на  помощь правозащитных организаций.

¬месте с тем, участники ќбщественного обсуждени€ выразили недоумение позицией правоохранительной системы, в соответствии с которой, органы полиции и исполнени€ наказаний чЄтко сформировали дл€ себ€ в лице институтов гражданского общества образ врага, стрем€щегос€ к разрушению существующего государственного стро€.  ак следствие, любые предложени€  по укреплению законности в местах лишени€ свободы не только не наход€т объективный отклик у руководства ћ¬ƒ и пенитенциарной системы, но и безаппел€ционно отклон€ютс€, как вредные и не заслуживающие внимани€. 

–уководители областной полиции и ”правлени€ ‘—»Ќ  вследствие вышесказанного уклон€ютс€ от конструктивного диалога со всем правозащитным сообществом, деклариру€ при этом своему высшему руководству демократическую ло€льность   взаимодействием исключительно с официальными правозащитными структурами либо вход€щими в систему их ведомств, либо действующими при них.

ѕопытки независимых правозащитных организаций донести до общественности  правдивую информацию о состо€нии дел в местах лишени€ свободы наталкиваютс€ на активное противодействие со стороны областной полиции и ”правлени€ ‘—»Ќ, выражающеес€ в отрицании очевидных фактов, манипул€цию ими, распространении недостоверной информации относительно личностей наиболее активных правозащитников.

’арактерным примером сказанного €вилс€ факт отсутстви€ на общественном обсуждении представителей свердловской полиции и уголовно-исполнительной системы. ”частники меропри€ти€ в своих выступлени€х неоднократно обращали внимание на то, что органы внутренних дел игнорировали диалог, хот€ своевременно получили приглашение на встречу. ѕо мнению собравшихс€, причина этого – непонимание руководител€ми свердловской полиции и уголовно-исполнительной системы государственной политики демократизации общества, а также присутствие на должност€х, непосредственно св€занных с формированием общественных коммуникаций этих ведомств, людей далеких от профессионального понимани€  сущности public relations.

¬есомым аргументом против позиции свердловских «силовиков» стало недавнее выступление ѕрезидента –‘ ƒ. ћедведева, который на заседании —овета по правам человека назвал несерьЄзным мнение об опасности дл€ государства некоммерческих организаций.    

”частники встречи поддержали точку зрени€ ѕрезидента, оценив политику руководства местной полиции и ‘—»Ќ в части взаимоотношений с Ќ ќ как деструктивную и  категорически противоречащую государственному подходу к совершенствованию де€тельности органов внутренних дел и юстиции. ¬ качестве примера приводилс€ ответ организаторам меропри€ти€ начальника пресс-службы свердловского √” ‘—»Ќ ј. Ћевченко, суть которого сводитс€ к тому, что коммуникативные проблемы социального недовери€, вопросы формировани€ имиджа, дискурсивные практики «…не имеют отношени€ к системе исполнени€ наказаний —вердловской области». ѕо мнению собравшихс€, такой подход принципиально игнорирует нормы утверждЄнной ¬.   ѕутиным « онцепции развити€ уголовно-исполнительной системы –оссийской ‘едерации до 2020 года».  

ѕодвод€ итог обсуждению, ќ. ѕавлович отметил   позитивные тенденции взаимодействи€ органов высшей государственной власти –‘ и институтов гражданского общества по формированию коммуникаций, направленных на защиту  и реализацию конституционных интересов граждан. Ќапример, менее чем через мес€ц после обращени€ правозащитников Ћ. јлексеевой, ќ. ќрлова, ј. Ќазарова и др. к главе —ледственного комитета –оссии ј. Ѕыстрыкину, в структуре этого ведомства по€вилось специальное подразделение, специализирующеес€ на расследовании преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов. 

¬ соседнем ќренбурге представители местной пенитенциарной системы, общественных и правозащитных организаций организовали совместный информационный портал «уZник», на котором  любой нуждающийс€ в совете или помощи в интерактивном формате получит необходимую поддержку.

”частники ќбщественного обсуждени€ выразили надежду на то, что и в —вердловской области совместными усили€ми институтов гражданского общества, журналистов, юристов, специалистов – коммуникаторов удастс€  ликвидировать  устаревшие стереотипы в сознании правоохранительных структур, и, руководству€сь демократическими ценност€ми, наладить конструктивное сотрудничество по формированию и реализации коммуникативной стратегии  обеспечени€ конституционных прав и свобод граждан. 

ƒепартамент маркетинговых коммуникаций и брендинга »нститута государственного управлени€ и предпринимательства ”ральского федерального университета им. первого ѕрезидента –оссии Ѕ. Ќ. ≈льцина в сотрудничестве с общественной организацией Ќекоммерческое ѕартнерство «—одействие в правовой защите населени€ «ѕравова€ основа», готов стать пилотной площадкой дл€ развити€ таких проектов.